Adobe đã từng là trung tâm trong quy trình làm việc của tôi trong một thời gian dài. Tôi đã đăng ký, hủy đăng ký, và nâng cấp qua nhiều chương trình của họ, chủ yếu là Photoshop và After Effects. Ban đầu, việc duy trì các gói thuê bao này khá dễ dàng để biện minh – những công cụ này đã giúp tôi mài giũa kỹ năng chỉnh sửa và cho phép tôi tạo ra một số dự án tốt nhất của mình. Tuy nhiên, theo thời gian, tôi không thể bỏ qua những rạn nứt bắt đầu xuất hiện. Từ việc tăng giá và các bản cập nhật không mong muốn cho đến những lo ngại về quyền riêng tư và thu thập dữ liệu, các gói đăng ký bắt đầu mang lại cảm giác tiêu cực. Tôi nhận ra rằng việc tôi tiếp tục sử dụng phần mềm của họ chỉ đơn thuần là do sự trung thành với thương hiệu, điều này không mang lại lợi ích cho tôi.
Vì vậy, sau khoảng năm năm gắn bó với Adobe, đây là những lý do tại sao tôi cuối cùng đã quyết định chấm dứt.
Đổi Mới Hụt Hẫng: Các Tính Năng Mới Không Còn Hấp Dẫn
Cập Nhật Thiếu Sáng Tạo và Không Thiết Thực
Khi tôi lần đầu tiên gia nhập hệ sinh thái Adobe, các tính năng mới đồng nghĩa với những cách làm việc mới mẻ. Neural Filters là một trong những bổ sung tiên tiến nhất vào thời điểm đó; chúng giúp việc làm mịn và tô màu trở nên vô cùng đơn giản. Vào đầu những năm 2020, Photoshop đã gây ấn tượng với tôi qua các bản cập nhật của nó, như việc bổ sung tùy chọn Adobe Cloud vs. Device Selection cho công cụ Select Subject. Và sau đó, Generative Fill ra mắt vào năm 2023, đã thay đổi nhiều khía cạnh trong quy trình làm việc của tôi theo hướng tích cực.
Nhưng những điều tốt đẹp đối với tôi dường như dừng lại ở đó. Hầu hết các đổi mới sau này đều cảm thấy không liên quan đến nhu cầu sáng tạo thực tế. Ví dụ như Contextual Side Bar được phát hành trong Photoshop 24.5 – chúng ta không thực sự cần nó. Bảng Properties Panel mới trong After Effects cũng mang lại cảm giác lộn xộn hơn là hữu ích. Đổi mới thực sự bị đình trệ, và họ dường như chỉ thêm vào các tính năng để biện minh cho chi phí đăng ký, điều này đã thúc đẩy tôi bắt đầu tìm kiếm các giải pháp thay thế Adobe. Nói về chi phí…
Mô Hình Đăng Ký Đầy Áp Lực: Nỗi Lo Về Chi Phí và Chính Sách Ẩn
Cảm Giác “Mệt Mỏi” Với Gói Đăng Ký và Phí Hủy “Ngầm”
Các gói đăng ký và chi phí của Adobe Creative Cloud hiển thị các tùy chọn Monthly, Annual Billed Monthly và Annual Prepaid.
Tôi đã chuyển đổi giữa nhiều gói đăng ký Adobe khác nhau trong những năm qua, bao gồm Photography Plan, Photoshop và Lightroom dưới dạng các gói độc lập, After Effects, Acrobat Pro, v.v. Thông thường, bạn sẽ có quyền truy cập vào một số chương trình khác khi mua các gói độc lập. Ví dụ, Photoshop có giá 35 đô la mỗi tháng, một con số khá cao, nhưng bạn cũng nhận được Adobe Fresco, Photoshop Express, Adobe Express và Firefly. Bây giờ, 35 đô la có vẻ là một mức giá tốt hơn, phải không? Tuy nhiên, tôi không nhất thiết muốn những chương trình khác đó, và chi phí có thể đã thấp hơn nếu tôi chỉ mua thứ mình thực sự cần – Photoshop.
Một thực tiễn tồi tệ khác là cách Adobe xử lý phí hủy một cách “lén lút”. Khi bạn nhấp vào một gói để xem chi tiết, có ba tùy chọn thanh toán: Monthly (Hàng tháng), Annual Billed Monthly (Hàng năm thanh toán hàng tháng), và Annual Prepaid (Hàng năm trả trước). Tùy chọn “Annual Billed Monthly” hiển thị chi phí thấp nhất và được chọn mặc định. Tuyên bố từ chối trách nhiệm duy nhất mà nó cung cấp là “Áp dụng phí nếu bạn hủy sau 14 ngày,” nhưng bạn cần đọc Điều khoản và Điều kiện để xác định những khoản phí đó là gì – đó là một nửa chi phí đăng ký còn lại cho cả năm. Tôi đã từng là “nạn nhân” của việc này với nhiều gói Adobe của mình, và cuối cùng phải trả tiền cho thứ tôi không bao giờ được sử dụng.
Chúng ta cũng không thể bỏ qua các đợt tăng giá. Vào tháng 12 năm 2024, Adobe đã thông báo tăng 5 đô la cho gói Photography hàng tháng, khuyến khích người dùng chuyển sang gói hàng năm. Những cải tiến được cho là đi kèm với đợt tăng giá này không đáng kể, điều này khiến tôi mất đi sự tôn trọng đối với công ty.
Tính Năng AI Tạo Sinh: Xu Hướng Hay Giải Pháp Thực Sự?
AI Trở Thành Yếu Tố “Xu Hướng” Hơn Là Hữu Dụng
Tôi thích một số công cụ AI của Adobe, chẳng hạn như Generative Fill. Adobe đã nắm bắt xu hướng AI đúng lúc và tạo ra một thứ gì đó mới mẻ và hữu ích – Generative Fill cung cấp một cách nhanh chóng để khắc phục lỗi nhỏ hoặc thử nghiệm một điều gì đó mới. Một số tính năng dựa trên AI Sensei trong After Effects và Premiere Pro cũng hữu ích, chẳng hạn như Auto Reframe.
Tuy nhiên, khi mô hình AI tạo sinh của Adobe, Firefly, bắt đầu mở rộng, chúng ta đã thấy nhiều tính năng kém hiệu quả hơn, và chúng tiếp tục xuất hiện dường như chỉ vì đó là một cách tiếp cận theo xu hướng. Phần mềm vốn đã chứa đầy các công cụ tiên tiến thực sự không cần AI tạo sinh, đặc biệt là khi chúng ta đã có Adobe Firefly như một chương trình độc lập.
Trả Tiền Cho Những Tính Năng Không Dùng Đến
Phần Mềm Quá Cồng Kềnh So Với Nhu Cầu Thực Tế
Nhiều người trong chúng ta chỉ trả tiền cho một chương trình vì nó có một vài tính năng độc đáo phù hợp nhất với quy trình làm việc của mình, và sẽ không bao giờ chạm đến những thứ khác. Đây hoàn toàn là trường hợp của tôi với phần mềm Adobe. Ví dụ, tôi hiếm khi sử dụng công cụ Path của Photoshop vì nó phù hợp hơn cho công việc đồ họa vector. Độ trễ của Filter Gallery cũng ngăn cản tôi sử dụng nó thường xuyên, vì vậy đó là một tính năng khác mà tôi đã trả tiền mà không thu được bất kỳ lợi ích nào. Thậm chí có một số tính năng tôi ước Photoshop không có vì chúng quá bất tiện, chẳng hạn như Brush Smoothing.
Quan Ngại Về Quyền Riêng Tư và Thu Thập Dữ Liệu Người Dùng
Chính Sách Quyền Riêng Tư Mơ Hồ và Vấn Đề Với AI Đào Tạo
Giao diện trang phân tích dữ liệu và cài đặt quyền riêng tư của Adobe, thể hiện các tùy chọn quản lý thông tin người dùng.
Adobe chưa bao giờ là một hình mẫu về quyền riêng tư của người dùng, và giống như hầu hết các công ty chính thống và dịch vụ đám mây, tôi đã biết rằng họ đang thu thập dữ liệu của chúng ta ở một mức độ nào đó. Điều khiến tôi lo ngại là cách họ xử lý việc cải thiện và đào tạo công cụ của mình, đặc biệt là AI, và cách họ lặng lẽ kéo người dùng vào quá trình đó. Tùy chọn từ chối không được bật mặc định; bạn phải tìm kiếm nó – xem FAQ Phân tích Nội dung của Adobe để biết thêm thông tin.
Vào năm 2024, Adobe đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội lớn về những lo ngại rằng họ có thể sử dụng nội dung người dùng để đào tạo AI tạo sinh của mình, và điều đó hoàn toàn chính đáng. Như đã đưa tin trong bài viết này của The Verge, các điều khoản dịch vụ được cập nhật vào thời điểm đó rất mơ hồ. Mặc dù Adobe đã phản hồi nhanh chóng để làm rõ rằng họ chỉ sử dụng nội dung được cấp phép và nội dung thuộc phạm vi công cộng để đào tạo, nhưng họ không thể xóa bỏ sự mất lòng tin của tôi.
Đồng Bộ Hóa Đám Mây: Hỗ Trợ Hay Trở Ngại?
Creative Cloud Sync: Gây Phiền Toái Hơn Là Tối Ưu Quy Trình Làm Việc
Ứng dụng Adobe Creative Cloud hiển thị thông báo lỗi đồng bộ hóa thư viện, minh họa vấn đề kết nối và cập nhật dữ liệu.
Về lý thuyết, tính năng đồng bộ hóa dựa trên đám mây của Adobe lẽ ra phải tối ưu hóa quy trình làm việc của bạn, nhưng nó đã gây ra cho tôi nhiều bất tiện hơn những gì nó đáng lẽ phải làm. Tôi đã gặp phải các vấn đề về độ trễ đồng bộ hóa và lịch sử phiên bản. Nó không nhất quán như tôi mong đợi, và đôi khi còn ghi đè lên các thiết lập tùy chỉnh mà tôi dựa vào. Thay vì giúp tôi tập trung hơn vào công việc của mình, hệ thống đồng bộ hóa đám mây của Adobe chỉ tạo thêm một lớp ma sát. Hơn nữa, với những lo ngại về quyền riêng tư đã đề cập, tôi thà không dựa vào tính năng đồng bộ hóa đám mây của họ chút nào.
Sự Trỗi Dậy Của Các Giải Pháp Thay Thế Mạnh Mẽ
Lựa Chọn Thay Thế Đang Dần “Bắt Kịp” và Vượt Trội
Các ứng dụng như Affinity Photo và DaVinci Resolve đang thu hẹp khoảng cách. Chúng cung cấp các công cụ mạnh mẽ tương đương, thậm chí hơn, miễn phí hoặc với một phần nhỏ chi phí. Ngay cả các công cụ dựa trên trình duyệt như Photopea, Figma, và Canva cũng đã giới thiệu các quy trình làm việc có thể cạnh tranh với một số sản phẩm của Adobe. Và tôi cho rằng phần mềm mã nguồn mở như Blender, Inkscape, và GIMP còn tốt hơn phần mềm của Adobe vì chúng đang được phát triển với phản hồi thực tế từ người dùng và nhận được các bản cập nhật hữu ích. Việc có một bộ công cụ đáng tin cậy để dự phòng đã giúp quyết định rời bỏ Adobe của tôi dễ dàng hơn nhiều.
Adobe Đã Ngừng Lắng Nghe Cộng Đồng Sáng Tạo
Từ Nhu Cầu Sáng Tạo Đến Mục Tiêu Lợi Nhuận
Bảng điều khiển hoặc giao diện của Adobe Marketing & Commerce, tượng trưng cho định hướng kinh doanh và lợi nhuận của công ty.
Đã từng có thời điểm Adobe cảm thấy được thúc đẩy bởi nhu cầu sáng tạo, chứ không phải các mục tiêu tăng trưởng hàng quý. Giờ đây, các nhà sáng tạo và chuyên gia phải yêu cầu các cải tiến trong nhiều năm trước khi bất kỳ điều gì xảy ra, chẳng hạn như công cụ “Select People” trong Photoshop hoặc kiểm soát gradient tốt hơn trong Illustrator. Thay vào đó, chúng ta nhận được những bổ sung và thiết kế lại giao diện mà không ai yêu cầu, và các bản cập nhật AI mà cảm giác như chỉ để phát hành báo chí hơn là chức năng thực sự. Ngay cả các báo cáo lỗi cũng dường như bị rơi vào “lỗ đen”. Adobe đã trở nên đủ lớn và chiếm ưu thế đến mức họ không còn phải lắng nghe nhu cầu của chúng ta nữa.
Đóng Lại Chương Adobe Và Hướng Tới Tương Lai Sáng Tạo Mới
Tôi đã nghĩ mình sẽ sử dụng Photoshop và After Effects mãi mãi, và không thể phủ nhận chúng là một số công cụ tốt nhất trong ngành. Tuy nhiên, sự mất kết nối giữa Adobe và cộng đồng sáng tạo đã trở nên không thể bỏ qua; các bản cập nhật giờ đây chỉ đơn thuần là sự kiện tiếp thị, chứ không phải là những cải tiến thực sự. Tôi không chỉ rời khỏi hệ sinh thái này vì những gì còn thiếu hoặc gánh nặng tài chính, mà còn vì tôi không còn cảm thấy Adobe lắng nghe khách hàng trả tiền của mình. Vì vậy, tôi thà chọn những công cụ tôn trọng cách tôi làm việc.
