Ngày xửa ngày xưa, trong một thời kỳ mà giờ đây dường như đã lùi vào dĩ vãng, Intel từng là lựa chọn hàng đầu cho CPU nếu mục tiêu của bạn là hiệu năng đỉnh cao không khoan nhượng. Đã có những giai đoạn Intel có thể không phải là lựa chọn tối ưu về giá trị, hoặc một số khối lượng công việc nhất định không thực sự ưu ái họ, nhưng nhìn chung, Intel đã hoàn toàn thống trị thập niên 2010. Điều này đặc biệt đúng đối với game thủ. Tuy nhiên, bối cảnh thị trường CPU ngày nay đã thay đổi đáng kể. Intel đã tụt hậu ở nhiều khía cạnh, nhưng hiệu năng gaming là một trong số đó. Ngay cả khi được bán với giá chiết khấu, game thủ vẫn có xu hướng chọn bộ xử lý AMD thay vì các sản phẩm mới nhất của Intel, và điều này không phải là ngẫu nhiên.
CPU Intel Core Ultra thế hệ mới với thiết kế hiện đại
Bằng Chứng Thuyết Phục Từ Hiệu Năng Thực Tế
Benchmarks Không Biết Nói Dối: Hiệu Năng Đơn Nhân Quyết Định
Khi nói đến hiệu năng CPU trong gaming, hiệu năng đơn nhân (single-core performance) đóng vai trò tối quan trọng. Ở thời điểm tốt nhất, Intel chỉ có thể vừa đủ theo kịp các sản phẩm hiện tại của AMD. Thậm chí, kiến trúc Arrow Lake khó có thể sánh được với Raptor Lake, chứ chưa nói đến một bộ xử lý như Ryzen 7 9800X3D – con chip hiện đang là chuẩn mực cho CPU gaming. Trong quá khứ, Intel là vua không thể tranh cãi trong các tựa game yêu cầu thực thi luồng chính nhanh chóng, tức là các tựa game bị giới hạn bởi CPU (CPU-bound games). Nhưng ngày nay, trong chính những tựa game đó, hiệu năng của Intel đã tụt lại so với chính họ.
Ngay cả khi Intel có thể khắc phục các vấn đề phát sinh từ kiến trúc được cải tiến hoàn toàn mà không có công nghệ siêu phân luồng (hyperthreading), cũng không có gì đảm bảo họ sẽ đột nhiên vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng. Mục tiêu tập trung vào hiệu quả tổng thể (overall efficiency) của họ cũng chưa thực sự phát huy tác dụng. Cấu trúc hybrid với P-core (lõi hiệu năng) và E-core (lõi hiệu quả) đã phần nào giảm bớt mức tiêu thụ điện năng lớn của Raptor Lake, nhưng nó không đủ để tạo ra khoảng cách đáng kể so với các chip Ryzen tương đương. Bất kể thế nào, việc theo đuổi chiến lược hiệu quả không giúp Intel chiếm được cảm tình của nhiều game thủ – bởi vì thứ mà game thủ thực sự theo đuổi là FPS cao hơn, và hiện tại, ở khía cạnh đó, dường như không có sự cạnh tranh thực sự nào.
So sánh cận cảnh CPU AMD Ryzen 9 9950X3D và Intel Core Ultra 9 285K
Ưu Thế Lâu Dài Của AMD: Nền Tảng Và Khả Năng Nâng Cấp
Trong vài năm gần đây, AMD đã xây dựng một hệ sinh thái sản phẩm ấn tượng cho nền tảng AM4 của mình, một nền tảng mà họ vẫn tiếp tục ra mắt sản phẩm cho đến vài tháng trước. Cam kết khá dài hạn này đối với một nền tảng đã gần một thập kỷ tuổi là một điểm cộng lớn cho AMD. Mặc dù không thể khẳng định chắc chắn rằng họ sẽ làm điều tương tự với AM5, nhưng nếu nhìn vào lịch sử, AMD sẽ tận dụng tối đa nền tảng hiện tại trước khi chuyển sang nền tảng khác.
Chip Intel Core i9-14900K và AMD Ryzen 9 đại diện cho hai đối thủ trong phân khúc CPU cao cấp
Trên phía đối diện, tình hình hoàn toàn khác biệt. Trong suốt vòng đời của AM4, Intel đã trải qua 5 loại socket khác nhau, dẫn đến một lộ trình nâng cấp phân mảnh hơn rất nhiều. Người dùng thường xuyên phải nâng cấp bo mạch chủ cùng với CPU, điều này làm tăng thêm chi phí cho những con chip Intel vốn đã đắt đỏ.
Sẽ là một chuyện khác nếu việc mua CPU Intel luôn đồng nghĩa với việc bạn đang nhận được hiệu năng tốt nhất trong phân khúc. Nhưng hiện tại, việc đó lại đồng nghĩa với việc bạn phải chấp nhận hy sinh hiệu năng đó, bên cạnh một lộ trình nâng cấp khả thi trong tương lai. Ngay cả kiến trúc tiếp theo của Intel, Nova Lake, cũng được dự kiến sẽ sử dụng một socket mới một lần nữa. Nếu bạn đang muốn xây dựng một dàn PC gaming mới từ đầu vào thời điểm này, việc sử dụng Intel có thể có nghĩa là lần nâng cấp tiếp theo của bạn sẽ đòi hỏi thay thế toàn bộ bo mạch chủ thay vì chỉ đơn giản là thay CPU.
Bản dựng bo mạch chủ Intel với socket LGA 1851 mới
Intel Vẫn Giữ Vị Thế Ở Các Tác Vụ Không Gaming
Lựa Chọn Hợp Lý Cho Game Thủ Kết Hợp Công Việc
Một khối lượng công việc mà Intel vẫn còn giữ vững vị thế là các tác vụ năng suất (productivity). Các tùy chọn X3D mạnh mẽ của AMD có thể cạnh tranh và đôi khi thậm chí vượt qua khả năng của Ultra 9 285K, nhưng khi kết hợp với các tính năng như NPU (Bộ xử lý thần kinh) chuyên dụng, vẫn có lý do để chọn CPU Intel. Nếu bạn là một game thủ cũng thường xuyên thực hiện nhiều công việc đa phương tiện hoặc biên dịch code trên cùng một máy, thì ít nhất cũng đáng để xem xét các lựa chọn của Intel.
Chip AMD Ryzen 7 trong một bức ảnh quảng cáo
Kết Luận: Team Đỏ Vẫn Là Lựa Chọn Tối Ưu Cho Game Thủ
Nhìn vào bức tranh tổng thể, nhiều người đam mê công nghệ sẽ đi đến cùng một kết luận: các CPU Intel hiện tại chưa mang lại đủ giá trị cho việc chơi game. Trừ khi bản làm mới của Arrow Lake mang lại những phép màu về hiệu năng, thì năm 2025 về cơ bản là một năm không mấy sáng sủa cho Intel trong mảng gaming. Việc phải chấp nhận hy sinh lộ trình nâng cấp, hiệu năng chơi game và giá trị tổng thể thực sự không đáng. Tại sao bạn lại phải trả nhiều hơn để nhận được ít hơn?
Chip AMD Ryzen 7 9800X3D được lắp đặt trên bo mạch chủ
Kỳ Vọng Vào Một Tương Lai Cạnh Tranh Hơn
Không thể phủ nhận rằng Intel đã phải đối mặt với nhiều chỉ trích trong năm nay, nhưng chúng ta vẫn có thể hy vọng họ sẽ có một năm 2026 tốt đẹp hơn. Thị trường PC dành cho người đam mê công nghệ sẽ tốt hơn rất nhiều khi có sự cạnh tranh thực sự giữa các ông lớn trong ngành. Như đã được chứng minh qua sự thống trị hiện tại của Nvidia trên thị trường GPU rời, mọi thứ có thể trở nên tồi tệ đối với người tiêu dùng khi không có sự cạnh tranh lành mạnh. Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về cuộc chiến CPU này ở phần bình luận bên dưới!
