Trong vài tháng gần đây, tôi đã dành khá nhiều thời gian để đánh giá nhiều thiết bị lưu trữ gắn mạng (NAS) và thử nghiệm các bản phân phối hệ điều hành chuyên dụng cho NAS. Điều này đòi hỏi tôi phải có một bộ ổ cứng Seagate IronWolf và SSD Crucial riêng để phục vụ cho các bài kiểm tra chuyên sâu. Tuy nhiên, điều này cũng đồng nghĩa với việc tôi chỉ còn lại rất ít ổ đĩa cho các dự án “home lab” cá nhân, khiến tôi luôn tìm kiếm những ưu đãi hấp dẫn cho các thiết bị lưu trữ.
Mặc dù rất muốn tìm mua ổ cứng giá cả phải chăng, tôi vẫn luôn tránh xa các loại ổ cứng HDD tân trang (refurbished). Bởi lẽ, ổ cứng cơ học vốn có tuổi thọ giới hạn, và việc sử dụng một ổ đĩa đã qua sử dụng trong hệ thống NAS chẳng khác nào tự rước rủi ro vào người. Thế nhưng, gần đây tôi bắt gặp một vài ổ cứng tân trang được rao bán với giá cực kỳ rẻ trên Amazon, và cuối cùng đã quyết định thử vận may.
Sau hơn hai tuần thử nghiệm và sử dụng, tôi phải khẳng định rằng, chúng không phải là lựa chọn lý tưởng để lưu trữ các tệp tin quan trọng, thiết yếu. Tuy nhiên, chúng lại là một giải pháp khá bất ngờ và đáng cân nhắc cho nhu cầu chia sẻ tệp hàng ngày, đồng thời mang lại một cách thức tiết kiệm chi phí để tạo các bản sao lưu dự phòng cho dữ liệu không quá nhạy cảm.
Hai thiết bị NAS nhỏ gọn cùng các ổ cứng bên trong, minh họa giải pháp lưu trữ cho home lab.
Phương pháp kiểm tra ổ cứng HDD tân trang của tôi
Chuẩn bị hệ thống và công cụ kiểm tra đáng tin cậy
Là một người lớn lên trong thời kỳ mà phần mềm độc hại (malware) được phát tán rộng rãi, tôi đã thực hiện một số biện pháp phòng ngừa cần thiết trước khi lắp đặt các ổ đĩa này vào hệ thống NAS của mình. Với ý định không muốn thử nghiệm các ổ đĩa trên máy tính cá nhân dùng hàng ngày, tôi đã hồi sinh hệ thống sử dụng chip Ryzen 5 1600 cũ và cài đặt hệ điều hành Debian lên đó. Sau đó, tôi trang bị cho hệ điều hành này các công cụ chuyên biệt như smartmontools và e2fsprogs để kiểm tra các chỉ số S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology) cũng như quét tìm các khối lỗi (bad blocks) tiềm ẩn.
Đối với các ổ cứng HDD, ban đầu tôi đặt mua hai đơn vị tân trang từ cùng một công ty – mặc dù tôi phải đợi thêm vài ngày để có được chiếc thứ hai vì nó đã hết hàng khi tôi đặt chiếc đầu tiên. Đáng tiếc, chiếc ổ đĩa thứ hai trông hoàn toàn khác so với chiếc đầu tiên, khiến tôi dự đoán rằng chúng sẽ có các thông số kỹ thuật không đồng nhất. Điều này đồng nghĩa với việc tôi sẽ không thể sử dụng chúng trong cùng một mảng ZFS trên TrueNAS Scale như dự định ban đầu. Tuy nhiên, tôi vẫn còn nhiều trường hợp sử dụng khác trong tầm tay (và sẽ đề cập chi tiết hơn ở phần sau).
Và tất nhiên, tôi đã ngắt kết nối cáp Ethernet khỏi hệ thống trước khi lắp đặt các ổ đĩa vào. Bạn có thể gọi tôi là người cẩn trọng thái quá, nhưng tôi kiên quyết không để máy tính thử nghiệm tiếp xúc với Internet cho đến khi các ổ đĩa đã được xóa sạch hoàn toàn và kiểm tra kỹ lưỡng.
Thùng máy tính Gigabyte Aorus ACW300 chứa CPU Ryzen 5 1600 và card đồ họa GTX 1080, được sử dụng làm hệ thống kiểm tra ổ cứng tân trang.
Quá trình kiểm tra và những kết quả bất ngờ
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật và phân tích dữ liệu S.M.A.R.T.
Vì muốn hoàn thành các bài kiểm tra S.M.A.R.T. trước tiên, tôi đã chạy lệnh smartctl -i /dev/sda (và /dev/sdb cho ổ đĩa thứ hai) trong terminal. Đúng như dự đoán, hai ổ đĩa có thông số kỹ thuật hoàn toàn khác nhau. Ổ đĩa đầu tiên là một chiếc Seagate Pipeline HDD với tốc độ quay 5900 RPM, trong khi chiếc thứ hai là một mẫu Toshiba hoạt động ở tốc độ 7200 RPM cao hơn. Tiếp theo, tôi cũng chạy lệnh smartctl -A /dev/sda và smartctl -A /dev/sdb để kiểm tra các giá trị S.M.A.R.T. chi tiết của chúng.
Chắc chắn rồi, các ổ cứng tân trang này đã trải qua một thời gian sử dụng đáng kể, với ổ đĩa thứ hai hiển thị các con số cao ở các trường “total head writes” (tổng số lần ghi đầu đọc) và “power-on hours” (tổng số giờ hoạt động). Tuy nhiên, những con số này không khiến tôi quá lo lắng, vì công ty đã tân trang các ổ đĩa này kèm theo một thời hạn bảo hành 2 năm, mang lại một phần sự yên tâm nhất định.
Kiểm tra sức khỏe toàn diện và tìm kiếm bad blocks
Sau khi kiểm tra S.M.A.R.T., tôi tiếp tục chạy một bài kiểm tra sức khỏe ổ đĩa dài bằng cách thực hiện các lệnh smartctl -t long /dev/sda và smartctl -t long /dev/sdb. Nhờ tốc độ quay 7200 RPM của ổ Toshiba, quá trình quét hoàn thành chỉ trong một giờ, trong khi ổ Seagate 5900 RPM mất gần gấp đôi thời gian. Chạy lệnh smartctl -H cho thấy cả hai ổ đĩa đều đủ khỏe mạnh để được sử dụng trong hệ thống NAS của tôi, mặc dù tôi vẫn còn một bài kiểm tra cuối cùng muốn thực hiện.
Vì các khối lỗi (bad blocks) khá phổ biến ở các ổ đĩa đã qua sử dụng, tôi đã đưa chúng vào thử thách bằng cách thực thi lệnh badblocks -b 4096 -c 65535 -wsv /dev/sda > $disk.log. Một lần nữa, ổ Toshiba 7200 RPM hoàn thành bài kiểm tra rất lâu trước người bạn chậm hơn của nó. Nhưng điều đáng ngạc nhiên là, cả hai ổ đĩa đều không hiển thị bất kỳ lỗi nào trong suốt quá trình.
Màn hình máy tính hiển thị các dòng lệnh kiểm tra sức khỏe và bad blocks trên ổ cứng tân trang bằng smartmontools trong môi trường Linux.
Thử nghiệm thực tế trong TrueNAS Scale và Windows
Sau đó, tôi lắp các ổ đĩa này vào hệ thống TrueNAS Scale của mình, tạo một ZFS pool riêng biệt cho mỗi ổ đĩa, và chạy một số thử nghiệm thông qua tab Data Protection, mà chúng đã vượt qua một cách dễ dàng. Để kiểm tra toàn diện, tôi chuyển chúng sang hệ thống chính của mình và chạy các bài kiểm tra CrystalDiskInfo (phòng trường hợp tôi đã bỏ sót một số chỉ số trong giao diện terminal Linux khó đọc) và CrystalDiskMark trên các ổ đĩa. Các kết quả đều cho thấy sự ổn định và hiệu suất chấp nhận được đối với ổ cứng đã qua sử dụng.
Lựa chọn trường hợp sử dụng phù hợp cho ổ cứng tân trang
Phân bổ vai trò cho từng ổ cứng theo nhu cầu
Khi đã xác nhận các ổ đĩa này hoạt động ổn định, đã đến lúc thử nghiệm chúng trong một số tác vụ thực tế. Đối với ổ Seagate, tôi quyết định sử dụng nó trong một thư mục chia sẻ SMB (Server Message Block) mà đồng thời cũng là bản sao lưu thứ cấp (backup của một bản backup) cho các máy ảo VirtualBox của tôi. Trong khi đó, tôi sử dụng ổ 7200 RPM để lưu trữ một số trò chơi ít được chơi trong thư viện Steam của mình.
Và đây, sau hai tuần kể từ khi tôi bắt đầu thí nghiệm này. Cho đến nay, các ổ đĩa vẫn hoạt động mà không gặp bất kỳ sự cố nào. Thật sự, nếu tôi không biết trước, tôi sẽ không bao giờ đoán được rằng chúng là ổ cứng tân trang.
Màn hình máy tính đang tải game Devil May Cry 5 qua nền tảng Steam, minh họa việc sử dụng ổ cứng tân trang để lưu trữ các trò chơi.
Các ứng dụng tiềm năng khác cho ổ cứng giá rẻ
Thực lòng mà nói, tôi đã không mong đợi dự án này lại thành công tốt đẹp đến vậy, và đã dự kiến ít nhất một trong số các ổ đĩa sẽ gặp lỗi checksum vào thời điểm này. Tuy nhiên, tôi sẽ không bao giờ thực sự sử dụng chúng làm ổ cứng HDD chính trong ZFS pool của mình, ngay cả khi có thiết lập RAID dựa trên parity. Nhưng những ổ đĩa tiết kiệm chi phí này chắc chắn sẽ hữu ích trong các dự án DIY của tôi.
Chẳng hạn, tôi có thể kết hợp chúng với Raspberry Pi để xây dựng một máy chủ Frigate để lưu trữ cảnh quay giám sát. Một máy chủ chia sẻ tệp tin cũng không phải là một ý tưởng tồi. Vì tôi thường làm việc với nhiều thiết bị, tôi có thể tạo một phân vùng riêng trên ổ Toshiba và sử dụng nó để lưu trữ các tệp ISO trong máy chủ PXE của mình.
Lời kết và khuyến nghị cho người dùng công nghệ
Trải nghiệm thực tế với hai ổ cứng tân trang đã mang lại những kết quả bất ngờ tích cực. Dù không thể thay thế hoàn toàn những ổ cứng mới toanh về độ tin cậy tuyệt đối cho dữ liệu cực kỳ quan trọng, chúng đã chứng minh được giá trị trong các tình huống cụ thể, đặc biệt là khi yếu tố chi phí được ưu tiên hàng đầu.
Các ổ cứng tân trang này là một lựa chọn tuyệt vời cho các dự án DIY, hệ thống backup thứ cấp, lưu trữ dữ liệu không quan trọng (như game, phim ảnh, tài liệu tạm thời) hoặc các máy chủ nhỏ (như Frigate server, PXE server). Tuy nhiên, người dùng cần chuẩn bị tinh thần và trang bị các công cụ cần thiết để kiểm tra kỹ lưỡng (S.M.A.R.T., bad blocks) trước khi đưa chúng vào sử dụng. Đồng thời, việc có một chế độ bảo hành rõ ràng từ nhà cung cấp là một yếu tố quan trọng giúp giảm thiểu rủi ro.
Tóm lại, nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp lưu trữ tiết kiệm chi phí cho các mục đích không quá khắt khe về độ an toàn dữ liệu tuyệt đối, ổ cứng tân trang có thể là một “món hời” đáng cân nhắc. Hãy luôn kiểm tra kỹ lưỡng và cân nhắc rủi ro để đưa ra quyết định phù hợp nhất với nhu cầu của mình. Hãy chia sẻ ý kiến hoặc kinh nghiệm của bạn về việc sử dụng ổ cứng tân trang ở phần bình luận dưới đây!
