Ý nghĩ về việc thay đổi trình duyệt đã nhen nhóm trong tôi từ khá lâu. Nó xuất hiện thường xuyên, thường là sau một sự bực mình nhỏ nhặt, nhưng chưa bao giờ thực sự trở thành ưu tiên hàng đầu. Chrome vẫn là trình duyệt chính của tôi, và phần lớn thời gian nó hoạt động ổn định. Firefox và Safari luôn sẵn có trên MacBook khi tôi cần, còn trên các máy tính Windows của tôi thì chỉ có Chrome và Firefox. Tôi thực sự không ưa Microsoft Edge, nên chưa bao giờ cân nhắc nghiêm túc nó.
Rồi một ngày, tôi mở Chrome và bị “tấn công” bởi một loạt quảng cáo. Khung tiện ích mở rộng mới của Google, Manifest V3, đã thay đổi cách các trình chặn nội dung hoạt động. Quảng cáo hoàn toàn vô nghĩa đối với tôi – tôi không mua những thứ vặt vãnh và đã hàng thập kỷ nay không mua bất cứ thứ gì vì quảng cáo. Tôi luôn nghiên cứu kỹ lưỡng mọi thứ mình mua; tôi ghét sự bừa bộn và theo đuổi triết lý “mua một lần dùng trọn đời”. Quảng cáo chỉ là tiếng ồn – những cái bẫy thu hút sự chú ý, làm lãng phí không gian, thời gian và năng lượng tinh thần của tôi.
Tôi có thể đã quay lại Firefox, trình duyệt chính của tôi trong những giai đoạn khác của cuộc đời, nhưng tôi đã đọc một số bài viết rất chất lượng của Adam Conway về các lựa chọn khác, và điều đó đã khơi dậy sự tò mò trong tôi. Nếu đã muốn thay đổi, có lẽ tôi nên thực sự khám phá những gì đang có trên thị trường. Tôi bắt đầu với một ý tưởng mơ hồ và một tia sáng: có lẽ có một trình duyệt tốt hơn đang chờ tôi khám phá.
Mọi Hành Trình Đều Cần Một Tia Lửa Khởi Đầu
Động Lực Phát Sinh Từ Nhu Cầu Không Lường Trước
Tia lửa ban đầu, đôi khi rất nhỏ, chính là yếu tố giúp mọi thứ bắt đầu chuyển động. Tôi đã cân nhắc việc đổi trình duyệt nhiều lần, nhưng chưa bao giờ cảm thấy nó đáng để bỏ thời gian. Mãi cho đến khi Chrome bắt đầu hiển thị quảng cáo trở lại, tôi mới có lý do để hành động. Khoảnh khắc đó đã bật công tắc và tạo động lực để tôi bắt đầu nghiên cứu.
Tôi có rất nhiều việc phải làm. Ngày của tôi bận rộn với việc viết lách, tư vấn, điều hành doanh nghiệp, làm nhạc và sửa chữa thiết bị điện tử. Khi một việc không phải là ưu tiên, nó sẽ bị đẩy xuống cuối danh sách. Đó là cách mọi thứ hoạt động. Tôi không theo đuổi những thay đổi trừ khi có một lý do xác đáng. Nhưng đôi khi, một điều gì đó phá vỡ quy luật.
Vì vậy, tôi đã bắt đầu tìm kiếm. Không phải với một hình dung rõ ràng về những gì tôi muốn, mà chính vì tôi không có một hình dung nào. Thường thì chúng ta không biết mình muốn hoặc cần gì cho đến khi chúng ta tìm kiếm nó. Tôi chỉ muốn biết những lựa chọn khác đang tồn tại. Một khi đã bắt đầu tìm kiếm, nó trở thành một điều tôi muốn khám phá triệt để. Đó là về sự tò mò. Tôi không biết mình sẽ tìm thấy gì, nhưng tôi sẵn sàng để ngạc nhiên.
Laptop LG Gram Pro hiển thị bài viết XDA, thể hiện sự tìm hiểu về các lựa chọn trình duyệt.
Trang cửa hàng tiện ích Chrome hiển thị các tiện ích chặn quảng cáo, minh họa vấn đề với Manifest V3.
Khám Phá Để Nhận Ra Điều Thật Sự Quan Trọng
Arc Đã Định Hình Lại Tư Duy Về Thiết Kế Trình Duyệt
Arc là trình duyệt đầu tiên tôi thử, và tôi không ngờ nó lại thay đổi cách tôi suy nghĩ về thiết kế trình duyệt. Thiết lập dễ dàng và nhanh chóng – nó nhập dữ liệu của tôi mà không gặp bất kỳ vấn đề nào, và tôi đã sẵn sàng sử dụng chỉ trong vài phút. Nhưng điều làm Arc nổi bật không phải là quá trình thiết lập, mà là thanh sidebar dọc dành cho các tab.
Gần đây, tôi cảm thấy khá khó chịu với bố cục tab ngang truyền thống. Tôi thường mở nhiều cửa sổ cho nhiều dự án, mỗi cửa sổ lại có rất nhiều tab. Bố cục sidebar dọc này mang lại cảm giác tốt hơn hẳn. Nó giúp tôi dễ dàng tìm thấy những gì mình đang tìm kiếm và nhìn chung thì hợp lý hơn. Thêm vào đó là khái niệm “Spaces” – các môi trường làm việc được tổ chức riêng biệt cho các tác vụ khác nhau – và các thư mục tab lồng nhau. Mọi thứ ngay lập tức phù hợp với tôi.
Giữa các sở thích cá nhân và nhiều hệ thống kinh doanh, tôi không chỉ đơn thuần là đa nhiệm mà còn liên tục có các quy trình làm việc song song. Khả năng tách biệt các quy trình đó một cách trực quan thành các không gian trình duyệt khiến tôi cảm thấy trình duyệt thực sự đang thích ứng với cách tôi tư duy. Đó là một sự thay đổi lớn hơn nhiều so với những gì tôi đã nghĩ mình sẽ tìm thấy.
Tôi không hề mong đợi sẽ quan tâm đến bố cục tab hay việc phân chia không gian làm việc khi bắt đầu hành trình này, nhưng giờ đây khi đã trải nghiệm nó, tôi biết đó là điều tôi muốn. Điều này đã thiết lập một tiêu chuẩn cho những gì tôi sẽ tìm kiếm ở các trình duyệt khác mà tôi thử nghiệm – để xem liệu tính năng này có độc đáo hay tôi chỉ bỏ lỡ nó ở những nơi khác bấy lâu nay.
Đảm Bảo Các Yếu Tố Cơ Bản Trước Tiên
Brave Gây Cảm Giác Cồng Kềnh Với Nhiều Tính Năng Không Cần Thiết
Thật kỳ lạ khi chuyển từ một trình duyệt ngay lập tức “hợp gu” với tôi sang trình duyệt mà tôi cuối cùng lại ít thích nhất. Brave thường được ca ngợi về các tính năng riêng tư, vì vậy tôi đã thực sự dành thời gian để thử, nhưng nó không kéo dài được lâu.
Ngay từ đầu, Brave đã đưa ra quá nhiều thứ: một VPN, AI Leo, Brave Rewards và tích hợp ví tiền điện tử. Thay vì cảm giác như một trình duyệt vững chắc với các tính năng tùy chọn mà bạn có thể thêm vào nếu muốn, nó lại giống như một sản phẩm được tải sẵn một loạt thứ mà tôi không hề yêu cầu.
Tôi đã thử hệ thống Brave Rewards chỉ vì mục đích của bài viết này, nhưng tôi không đi được xa trước khi cảm thấy khó chịu. Thiết lập rất rườm rà, và việc xử lý thu nhập từ tiền điện tử trên thuế là một loại rắc rối riêng. Bạn có thể kiếm được khoảng 35 đến 55 đô la một năm, và điều đó dường như không đáng giá đối với tôi.
Các cài đặt riêng tư mặc định thì ổn, và tôi hiểu tại sao một số người lại đánh giá cao điều đó, nhưng nó không thực sự là một trình duyệt tập trung vào quyền riêng tư. Toàn bộ gói tính năng không phù hợp với cách tôi thực sự muốn sử dụng trình duyệt. Tôi thà có một nền tảng sạch sẽ để xây dựng hơn là một thứ tôi phải loại bỏ bớt trước tiên. Tôi biết một số người sẽ không đồng ý, nhưng nó mang lại cảm giác như “Samsung Galaxy của các trình duyệt web”.
Tôi thậm chí không còn nhớ việc sử dụng chính trình duyệt đó như thế nào – chỉ nhớ những phần tôi không thích về trải nghiệm tổng thể. Tôi rời đi với nhận thức rõ ràng về những gì tôi không muốn.
Sự Phù Hợp Về Triết Lý Không Đủ Nếu Thiếu Chức Năng Cần Thiết
Vì Sao Zen Vẫn Chưa Thể Trở Thành Trình Duyệt Mặc Định Của Tôi
Zen trông và cảm giác rất giống Arc, với các tab dọc và thiết kế gọn gàng. Nó là mã nguồn mở và chạy trên Gecko thay vì Chromium, điều mà tôi rất đánh giá cao. Sự độc quyền của Chrome trên thị phần trình duyệt đã trở nên mất kiểm soát. Và mặc dù Arc hoạt động rất tốt, nó mang lại cảm giác thiên về doanh nghiệp hơn, trong khi Zen lại phù hợp hơn với triết lý mã nguồn mở của tôi.
Thật khó để mô tả ý nghĩa của việc một phần mềm có “vibe” (cảm giác) phù hợp, nhưng Zen đã có điều đó, tương tự như cảm giác tôi có khi sử dụng Notepad++.
Giao diện chuyển đổi không gian làm việc (Workspaces) trong trình duyệt Zen, làm nổi bật tính năng tổ chức tab.
Tuy nhiên, có một số nhược điểm. Nó không hỗ trợ nội dung DRM như Netflix, điều này có thể là một vấn đề lớn đối với một số người. Nhưng tôi sẽ không bận tâm nếu phải mở một trình duyệt khác cho mục đích đó. Tôi đang tìm cách cải thiện cách mình làm việc, chứ không phải cách tôi xem phim và chương trình.
Zen cũng chưa có phiên bản di động, nhưng đó cũng không phải là vấn đề lớn đối với tôi. Tôi không làm bất kỳ công việc nghiêm túc nào từ thiết bị di động, và Firefox Sync sẽ giúp việc kết nối Zen với Firefox Mobile trở nên dễ dàng nếu tôi cần.
Tính Năng Mấu Chốt Ngăn Tôi Chuyển Đổi Hoàn Toàn
Điều khiến Zen chưa thể trở thành lựa chọn mặc định của tôi là một tính năng còn thiếu: nhóm tab. Nó có một hình thức tổ chức tab thông qua Spaces – các môi trường chuyên dụng mà bạn có thể chuyển đổi qua lại – nhưng không có cách nào để nhóm các tab bên trong những không gian đó. Arc không chỉ có nhóm tab mà còn có các thư mục lồng nhau để tổ chức sâu hơn.
Ví dụ, tôi muốn một Space cho việc viết các bài viết XDA, một Space khác để quản lý sản phẩm và bán hàng, và một Space khác nữa cho việc tạo và xuất bản nội dung. Nhưng trong mỗi Space đó, tôi thường có nhiều luồng công việc đang chạy song song.
Trong không gian XDA, tôi có thể nhóm các tab theo bài viết. Mỗi nhóm sẽ bao gồm mọi thứ liên quan đến bài viết đó – nghiên cứu, dàn ý và bản nháp – để tôi có thể dễ dàng chuyển đổi giữa các dự án mà không mất ngữ cảnh. Hoặc tôi có thể nhóm theo tác vụ, như trong ảnh chụp màn hình, nơi tất cả các bài viết tôi đang làm việc hiện tại nằm trong một thư mục, nghiên cứu nằm trong một thư mục khác, và các liên kết XDA nằm trong một thư mục khác.
Tính năng nhóm tab lồng nhau trong Arc Browser, minh họa khả năng tổ chức công việc chuyên nghiệp.
Trong không gian bán hàng, tôi sẽ muốn giữ các sản phẩm vật lý như cốc và áo phông trong một nhóm, bao gồm các nền tảng thương mại điện tử nơi chúng được bán, các trang sản phẩm đang phát triển, bảng điều khiển phụ trợ và thư từ khách hàng. Sau đó, tôi sẽ có một nhóm tab khác cho các sản phẩm kỹ thuật số như bộ cọ, với các liên kết đến các nền tảng như Gumroad hoặc Etsy, phân tích và ghi chú cập nhật sản phẩm. Không có tính năng nhóm tab gốc, mức độ tổ chức đó là không thể.
Zen vẫn là trình duyệt tôi muốn sử dụng, và nếu nó bổ sung tính năng duy nhất đó, tôi sẽ chuyển đổi ngay lập tức mà không do dự. Cho đến lúc đó, nó vẫn ở gần – nhưng chưa đủ gần.
Gần Đến Mức Khiến Tôi Phải Suy Nghĩ Lại
Firefox Gần Như Có Mọi Thứ Tôi Đang Tìm Kiếm
Sau khi thử nghiệm Zen, tôi quay lại Firefox – một phần vì tôi phát hiện ra Zen hỗ trợ Firefox Sync, và một phần vì tôi đã không xem xét nghiêm túc nó trong một thời gian dài. Tôi ngạc nhiên khi thấy Firefox giờ đây hỗ trợ các tab dọc và có cách tiếp cận riêng với nhóm tab. Một khi tôi đã kích hoạt các tính năng đó, nó bắt đầu trở thành một đối thủ cạnh tranh đáng gờm.
Giống như Zen, Firefox cũng thiếu một điều quan trọng – nhưng trớ trêu thay, lại là điều ngược lại. Zen có Spaces nhưng thiếu nhóm tab, trong khi Firefox có nhóm tab nhưng lại thiếu Spaces. Sự tương phản đó không hề bị tôi bỏ qua.
Firefox gần như đáp ứng mọi tiêu chí; nó nhanh, ổn định và không bị ràng buộc bởi Chromium. Các tính năng riêng tư đủ tốt, và nó có khả năng tùy chỉnh giúp bạn định hình nó theo nhu cầu của mình. Tuy nhiên, nó thiếu một số điều khác mà tôi thích ở Arc, chẳng hạn như khả năng đổi tên tab trong sidebar, nhưng có lẽ sẽ có một tiện ích mở rộng cho điều đó.
Mặc dù vậy, tôi vẫn sẽ chọn Zen hơn Firefox vì “vibe” mà tôi đã đề cập trước đó. Nhưng tôi có thể xem xét việc đồng bộ hóa cả hai và sử dụng Firefox làm phương án dự phòng cho bất cứ điều gì Zen hiện không thể xử lý. Vấn đề cuối cùng vẫn là vậy – cả hai đều thiếu một điều mà tôi không nhận ra mình cần cho đến khi bắt đầu quá trình này.
Giao diện nhóm tab (Tab Grouping) trong trình duyệt Firefox, cho thấy khả năng sắp xếp các thẻ.
Hành Trình Chưa Kết Thúc, Nhưng Đã Rõ Ràng Hơn
Tìm Thấy Sự Rõ Ràng Thay Vì Một Trình Duyệt Hoàn Hảo
Tôi không tìm được một trình duyệt hoàn hảo sau hành trình này, nhưng tôi đã có được sự rõ ràng. Giờ đây tôi biết mình muốn gì từ trình duyệt chính – một cách để tổ chức công việc giống như cách tôi tổ chức các tệp tin, chứ không chỉ đơn thuần là duyệt web. Arc là trình duyệt tôi sẽ bắt đầu sử dụng tạm thời – nó có cấu trúc mà tôi đã nhận ra mình cần và đã cải thiện quy trình làm việc của tôi.
Zen và Firefox đã rất gần. Nếu Zen bổ sung tính năng nhóm tab gốc, tôi có thể sẽ chuyển đổi. Nếu Firefox thêm một hệ thống không gian làm việc gốc, tôi cũng sẽ xem xét lại. Nhu cầu của mỗi người là khác nhau. Bạn có thể quan tâm nhiều hơn đến quyền riêng tư, khả năng tương thích hoặc tốc độ, hoặc có thể những gì bạn đang sử dụng đã đủ tốt – hoặc có thể, giống như tôi, bạn sẽ không biết mình đang thiếu gì cho đến khi bắt đầu tìm kiếm.
Cá nhân tôi nghĩ phần thú vị là quá trình tìm kiếm, bởi vì tôi luôn học được nhiều hơn những gì tôi mong đợi. Nếu bạn biết một trình duyệt nào phù hợp với những gì tôi đang tìm kiếm – nhóm tab, lồng ghép, không gian làm việc – và không dựa trên Chromium, tôi rất muốn thử nó. Bạn có bất kỳ gợi ý nào không?
